对于IB，人们有不同的看法，常常使学生和父母产生分歧。对，有人发出这样的疑问：IB能选择四门HL课程么？回答当然是肯定的！尽管您选择了5个选项，毕竟IBO设定了HL的课程最低限度：

IB选修课程至少要选修3门或以上HL课程。

但是

IBO规定学生可以选修3门HL课程，为什么有些小伙伴要选4门？

推测的理由可能有以下几点：

个人意愿：即是要选择四门。

2.IB学霸：觉得在IB中学习SL课程毫无意义，就是想挑战自己(真名羡慕ing)

3.占得申请优势：感觉4门HL课程将比3门SL课程更能显示其学习能力，希望以此获得招生官的青睐。

4.兼顾专业选择：由于各大学在招收IB学生时对IB课程组合都有要求，若要选择两个不同专业，则多选择一门HL课程，可同时申请两个专业。

除个体的意志与能力之外，其他两个理由有一个共同目的，即为申请大学而获得申请优势。

但选择四门HL课程真的有必要吗？

实际上，这是不需要的！

即使学了四门HL课程，也不一定会使你在申请大学时获得优势。

1HL课程压力大，学生的素质要求非常高。

虽然IB课程有很多优点，但IB对学生的素质要求很高，对学生自身的挑战也很大。IB课业压力大，学生不仅要修6门课程，还要做CAS.IA.EE.IOC.IOP等各种作业及考核。因此，选择HL班可不是一件由自己决定的事，同伴们在选课开始时将这些学习压力考虑在内。

2留学申请，分数很重要。

对于IB学生，国外的学校在IB课程组合和IB成绩上有一定的要求。就拿牛津和剑桥来说，很多工程类专业只有HL课程要求，建议学生修3门HL科学课，但不是强制性的。必修课程要求学生的总分及HL单科成绩。那又是什么意思？表明，在符合IBO官方规则的前提下，学习的多不如学习的精。

如您学习过三门HL课程，成绩为7分，SL课程成绩可达6至7分，这将确保您能够达到像剑桥这样的世界顶级名校的招生要求。如学习4门HL成绩，因课业压力过大，精力不能兼顾其它课程，造成入门分数不高，这样反而会使你的申请处于不利地位，因为你的总分不达标。

因此，学的精，学的好，各科都能获得高分，多选择HL课程可以体现你的学习能力，在申请的时候，能让你占优势。如果没有高分这一前提，选择四门HL课程反而会拖累你的大学申请。

3SL课程成绩与HL同等重要。

有些英国大学虽然重视学生的HL成绩，但却非常重视学生的SL课程成绩，例如，UCL在录取时明确表示要把IB的HL课程视为A-Level课程成绩，并将SL课程视为A-Level课程成绩。在英国，入学时既要看到HL课程成绩，又要看到SL成绩这是必然的。因此，HL课程是不可缺少的，非常重要哦~。

4主题组合不适合于选择4门HL。

要不要选修4门HL课程还要看科目组合，论坛上有个被IB同学普遍认为不适合选择4门HL课程的科目组合，这个科目组合如下：

Chem-HL

Bio-HL。

弗伦奇-赫尔。

恩格利什。

马修。

History-Hl/SL。

为什麽这类科目组合不适合4门HL课程？由于历史HL课业负担较重，需要记忆的知识比较多，而化学HL.生物HL以及法语HL的学习难度又非常大。

这些人凑在一起，小朋友面临的学习压力就会很大！

类似地，如果你选的是较难数学和自然科学的课程，比如声名狼藉的数学HL和物理HL，再选那些要求较高的学科，一共4门HL课程，这样的科目组合也会让同学们的学习压力呈几何倍增！

当然，IBO允许学生选修四门HL课程，学生也可选修四门HL课程。

假如你愿意挑战自己，并认为自己有精力和时间来学好四门HL课程，那么在全面考虑之后，做出适合自己的决定。若无必要，那3门HL课程也够了，也不用给自己太多压力！