IBTOK论文高分攻略。

当许多学生学习IB课程时，他们想知道如何打倒TOK论文这个困难的小怪物？以下与小编分享TOK论文分析框架，TOK论文分析框架。

以下小系列将重点介绍如何构建解题框架，从选题、立场选择、论断提炼等方面阐述TOK论文的正确解题方法。下一阶段，我们将继续与您分享如何在框架上进行合理的分析和写作。本文将以2020年11月的考题为例：可靠知识也可能缺乏确定性。

01

选题

在选题方面，我们建议学生重点关注以下三个问题：

1.理解和分析关键词。

例如：能否理解知识、可靠、确定性等概念，并进行深入分析？

2.选择相关知识领域。

例如，在历史领域和科学领域中，有许多缺乏可靠性和确定性的例子。

3.有论据和反主张。

例如：在科学领域，非常基础的理论仍然存在不确定性，如质疑进化论。

拿到题目后，通过简单的资料查阅，如果能更轻松、更清晰地回答以上三个问题，小编建议你可以进阶下一关！

02

立场

▼TOK论文选题框架。

通常TOK有三种题目。

1.题目本身比较中立。

例如：可靠的知识也可能缺乏确定性。在这种情况下，建议选择同意的角度，然后证明这种可能性的存在。毕竟，很难证明不可能的绝对判断。

2.题目本身立场鲜明。

例如：获取知识的过程比获得最终结果更有价值，在这种情况下，在同意、不同意和中立方面选择立场。因为TOK鼓励多角度考虑，一般来说，在这样一个明确立场的话题中，立场选择是反对或xx同意。

3.题目让你选择同意度/概率。

例:要理解某些事情，你需要能够回答相关的‘如果..会发生什么？你在多大程度上同意这种说法？这类问题需要通过分析，然后在很大程度上同意题目中的说法。

03

论断(5步倒推法则)

▼TOK论文论断框架。

1.选择知识领域后提出论据。

建议每个领域至少找两个论据。在我们今天的例子中，我们选择了不同地理区域的历史，并在科学中选择了两个不同学科的理论。一旦你开始收集论据，你就必须开始记录信息来源，否则忘记它会很麻烦！

2.提出反主张。

每个领域至少提出一个反主张。反向论点可以攻击前面的论点、整个论点，甚至跳出论点本身，引入新的思维维度来证明前面思维的不完整性。

3.从论据(及反主张)中提炼知识论断。

我们所谓的倒推法，就是从例证(我们更容易想到的具体事物)中总结论断(抽象概括的观点)。事实上，对于熟练的作家来说，第一个观点会让我们的文章更有可能，但第一个例子是我们大多数人更自然的想法。

4.总结两个知识论断，提炼整体题目论断。

除了描述知识领域还要尽量总结一下你在原题目基础上做出的判断的范围。

5.提出延伸。

最好的学生不仅可以全面严谨地回答问题，还可以根据当前的社会变化提出延伸性的观点。例如，在最后，我们可以提到整个主题是否有一些隐含的假设，或者主题对社会/文化的意义。